Founder

SELAMAT DATANG

Selamat datang di Anambas Creative, semoga saja anda bisa mendapatkan apa yang dibutuhkan diblog saya ini. Terima kasih Telah Berkunjung Di Blog saya. Jangan lupa FOLLOW nya ya...

Sekilas Tentang Saya

Nama saya Riyo Saputra,saya seorang Mahasiswa S1 Agrobisnis Perikanan UR, Pekanbaru, Riau. Saya berasal dari Tarempa, Kepulauan Anambas

Social Network

Aku belum mengalami kegagalan. Aku hanya menemukan 10.000 cara yang tidak berhasil (Thomas A. Edison)

Anambas Creative: Sejarah Ekonomi Makro

Senin, 24 September 2012

Sejarah Ekonomi Makro

Teori makroekonomi memiliki asal-usul dalam studi siklus bisnis dan teori moneter. John Maynard Keynes menyerang teori sebelumnya dan menghasilkan teori umum ekonomi yang menggambarkan perekonomian secara keseluruhan dalam hal agregat bukannya melihat individu, mikroekonomi bagian. Keynes mencoba untuk menjelaskan pengangguran dan resesi. Dia berargumen bahwa kecenderungan orang-orang dan bisnis untuk menimbun uang tunai dan menghindari investasi selama resesi membatalkan asumsi sebelumnya, "klasik" ekonom yang berpikir pasar selalu jelas, tanpa meninggalkan barang surplus dan ada pekerja bersedia dibiarkan diam.Sebuah generasi ekonom mengikuti Keynes disintesis teori mikroekonomi dengan neoklasik untuk membentuk sintesis neoklasik. Teori Keynesian awalnya dihilangkan teori tingkat harga dan inflasi. Kemudian Keynesian mengadopsi kurva Phillips terhadap perubahan tingkat model harga. Beberapa ekonom Keynesian menentang metode sintesis menggabungkan teori Keynes dengan sistem keseimbangan dan menganjurkan menggunakan model disequilibrium gantinya. Monetaris, dipimpin oleh Milton Friedman, mengadopsi beberapa ide Keynesian, seperti pentingnya permintaan untuk uang, tetapi berpendapat bahwa Keynesian mengabaikan peran uang beredar dalam inflasi. Robert Lucas dan makroekonomi klasik baru mengkritik model Keynesian yang tidak bekerja di bawah ekspektasi rasional. Lucas juga berpendapat bahwa model empiris Keynesian tidak akan stabil seperti model berdasarkan teori ekonomi mikro. Sekolah klasik baru memuncak dalam Siklus Bisnis Teori Nyata (RBC). Seperti model ekonomi klasik, model RBC diasumsikan bahwa pasar yang jelas dan siklus bisnis yang didorong oleh perubahan teknologi dan pasokan, bukan permintaan. New Keynesian mencoba untuk mengatasi banyak kritik. Mereka membangun model dengan harga dasar mikro lengket yang disarankan resesi masih bisa dijelaskan oleh faktor permintaan karena kekakuan harga menghentikan harga turun ke tingkat kliring pasar, meninggalkan surplus barang dan tenaga kerja. Sintesis neoklasik baru gabungan unsur-unsur dari kedua makroekonomi baru Keynesian klasik dan baru ke dalam konsensus. Ekonom lain menghindari perdebatan Keynesian baru klasik dan baru pada dinamika jangka pendek dan mengembangkan teori pertumbuhan baru jangka panjang pertumbuhan ekonomi. Asal Mula Ekonomi Makro Makroekonomi turun dari dua bidang penelitian:.. Bisnis siklus teori dan teori moneter. Teori Moneter tanggal kembali ke abad ke-16 dan pekerjaan Martín de Azpilcueta, sementara usaha analisis siklus tanggal dari pertengahan 19. Bisnis Siklus Teori Dimulai dengan Jevons William dan Juglar Clément pada 1860-an, ekonom berusaha untuk menggambarkan aktivitas siklus dari, pergeseran sering kekerasan dalam kegiatan ekonomi. Landasan Biro Nasional Riset Ekonomi oleh Wesley Mitchell pada tahun 1920 menandai awal ledakan model statistik Atheoretical fluktuasi ekonomi yang mengarah pada penemuan ternyata pola ekonomi biasa seperti gelombang Kuznets. Ekonom lain lebih terfokus pada teori dalam analisis siklus bisnis mereka. Teori bisnis yang paling difokuskan pada faktor tunggal, seperti kebijakan moneter atau dampak dari cuaca di sebagian besar ekonomi pertanian dari waktu. Bisnis Teori siklus telah mapan oleh 1920-an.. Namun, bekerja dengan teori siklus bisnis seperti Dennis Robertson dan Ralph Hawtrey berdampak kecil terhadap kebijakan publik teori parsial kesetimbangan mereka tidak bisa menangkap ekuilibrium umum, di mana pasar berinteraksi satu sama lain,. Khususnya, teori siklus bisnis awal diobati barang pasar dan pasar keuangan secara terpisah. Penelitian di daerah ini menggunakan metode ekonomi mikro untuk menjelaskan kerja, tingkat harga, dan tingkat suku bunga. Teori Moneter Awalnya, hubungan antara tingkat harga dan output dijelaskan oleh teori kuantitas uang. David Hume disajikan teori kuantitas tahun 1752 karyanya Dari Uang. Teori kuantitas dilihat seluruh perekonomian melalui hukum Say, yang menyatakan bahwa apa pun yang dipasok ke pasar akan dijual: bahwa pasar selalu jelas Dalam pandangan ini, uang adalah netral dan tidak dapat mempengaruhi faktor riil dalam perekonomian seperti tingkat output.. Hal ini sejalan dengan pandangan dikotomi klasik bahwa aspek-aspek riil perekonomian dan faktor nominal, seperti tingkat harga dan jumlah uang beredar, dapat dianggap independen dari satu sama lain Sebagai contoh., Menambahkan lebih banyak uang untuk ekonomi akan diharapkan hanya untuk menaikkan harga, bukan untuk menciptakan lebih banyak barang. Teori kuantitas uang didominasi teori makroekonomi sampai 1930-an.Dua versi yang sangat berpengaruh, yang dikembangkan oleh Irving Fisher dalam karya-karya yang mencakup 1911, The Daya Beli Uang dan lain oleh para ekonom Cambridge selama awal abad 20. versi Fisher teori kuantitas dapat dinyatakan dengan menahan kecepatan uang (frekuensi yang bagian tertentu dari mata uang yang digunakan dalam transaksi) (V) dan nyata penghasilan (Q) konstan dan memungkinkan uang beredar (M) dan tingkat harga (P) bervariasi dalam persamaan pertukaran: M \ cdots V = P \ cdots Q Teori yang paling klasik, termasuk Fisher, menyatakan bahwa kecepatan stabil dan independen dari kegiatan ekonomi Cambridge ekonom, termasuk Keynes,. Mulai menantang asumsi ini. Mereka mengembangkan teori keseimbangan kas Cambridge, yang tampak pada permintaan uang dan bagaimana hal itu mempengaruhi perekonomian. Teori Cambridge tidak menganggap uang permintaan dan penawaran selalu pada kesetimbangan, dan menyumbang untuk orang-orang memegang lebih banyak uang ketika ekonomi merosot. Dengan anjak dalam nilai memegang uang tunai, para ekonom Cambridge mengambil langkah-langkah signifikan terhadap konsep preferensi likuiditas yang dikembangkan Keynes Teori Cambridge berpendapat bahwa orang memegang uang karena dua alasan:. Untuk memudahkan transaksi dan untuk menjaga likuiditas. Keynes menambahkan motif ketiga, spekulasi, teori preferensi likuiditas dan dibangun di atasnya untuk menciptakan teori umum nya. Knut Wicksell mengajukan teori moneter berpusat pada suku bunga. Analisisnya menggunakan suku bunga dua: bunga pasar, ditentukan oleh sistem perbankan, dan tingkat bunga riil atau "natural", ditentukan oleh tingkat pengembalian modal Dalam teori Wicksell itu, pertama kali diterbitkan pada 1898, kumulatif. inflasi akan terjadi ketika inovasi teknis menyebabkan tingkat alami naik atau ketika sistem perbankan memungkinkan tingkat pasar jatuh. Kumulatif deflasi terjadi di bawah kondisi yang berlawanan menyebabkan tingkat pasar untuk naik di atas alam. Teori Wicksell itu tidak menghasilkan hubungan langsung antara jumlah uang dan tingkat harga. Menurut Wicksell, uang akan dibuat endogen, tanpa peningkatan kuantitas mata uang keras, asalkan suku bunga alami melebihi pasar. Dalam kondisi ini, peminjam menghasilkan keuntungan dan menyimpannya ke cadangan bank, yang memperluas pasokan uang Hal ini dapat menyebabkan proses kumulatif dimana inflasi meningkat terus menerus tanpa perluasan basis moneter. Kerja Wicksell yang dipengaruhi Keynes dan Swedia yang ekonom dari Stockholm School. Selain teori diatas masih banyak teori yang tidak bias dibahas seperti Teori Umum Keynes, Monetarismeekonomi klasik Baru, ekonomi Keynesian Baru, teori pertumbuhan Baru, teori heterodoks dan Ekonomi Pos 10,1 Keynesian. Munculnya Ekonomi Makro Modern Tanpa Depresi Besar, Keynes, The General Theory of Employment, Bunga dan Uang (1936) tidak akan melihat cahaya hari. Tujuan Keynes dalam menulis buku ini adalah untuk menjelaskan penyebab pengangguran massal yang mempengaruhi semua negara ekonomi utama pada waktu itu, dan menyarankan langkah-langkah kebijakan yang dapat diambil untuk memecahkan masalah. Ini adalah waktu besar berantakan tanpa obat di tangan untuk memperbaiki sistem ekonomi yang sedang sakit. Di sebagian besar negara, tingkat pengangguran melonjak dan kebijakan deflasi telah gagal. Ada sedikit ruang dalam teori ekonomi untuk pengangguran. Gagasan pengangguran friksional sudah mulai akan membangkitkan tetapi memiliki sedikit konten teoritis (lihat Batyra dan De Vroey 2011). Jadi, dihadapkan dengan kehadiran menjulang Depresi Besar, Keynes menyadari bahwa teori moneter terang-terangan ingin, dan perlu direformasi. Teori Umum adalah buku yang kompleks, terjalinnya berbagai jenis argumen yang dikembangkan pada tingkat yang berbeda dari abstraksi. Kebanyakan komentator setuju bahwa tujuan Keynes dalam buku itu untuk menunjukkan keberadaan teoritis pengangguran paksa. Hal ini, ia mengakui, adalah fenomena yang nyata-dunia keberadaannya menarik, namun untuk yang ekonomi Teori punya, pada waktu itu, tidak ada ruang. Garis ia mengambil untuk mengisi kekosongan ini adalah untuk menyatakan bahwa pengangguran disengaja akibat kekurangan dalam permintaan agregat, itu sendiri hasil dari cukup investasi. Buku Keynes mendapat sambutan antusias, terutama dari ekonom muda. Puas dengan situasi yang ada, mereka menangis keluar untuk sebuah teori baru yang akan membenarkan meninggalkan doktrin laissez-faire, dan bekerja Keynes disampaikan. Sebagai Axel Leijonhufvud mengatakan, ia diterima sebagai suatu "wahyu membebaskan" (1968, hal. 31). Dissenting pandangan, berfokus pada kekurangan penalaran Keynes, diungkapkan, namun tekanan untuk menghasilkan baru teoritis kerangka kerja yang mungkin menjelaskan disfungsi jelas dalam sistem pasar adalah seperti bahwa mereka tidak mendengarkan. Namun demikian, kebingungan pesan utama buku Keynes adalah besar, bahkan di antara para pengagumnya. Kemajuan (meskipun beberapa pembaca Teori Umum dapat mempertimbangkan itu langkah mundur) terjadi ketika sesi dari Konferensi Masyarakat Ekonometrik yang dikhususkan untuk buku. James Meade (1937), Roy Harrod (1937) dan John Hicks (1937) memberikan tiga makalah yang terpisah bertujuan untuk membawa keluar inti dari buku Keynes (lihat Young, 1987). Ketiganya mengambil sebagai mereka Tugas pertama rekonstruksi model klasik untuk menilai apakah klaim Keynes bahwa modelnya adalah lebih umum daripada yang klasik berkelanjutan. Mereka semua menyimpulkan bahwa itu bukan. Meskipun interpretasi mereka agak mirip, salah satu dari mereka, sepotong Hicks, adalah untuk memiliki masa depan yang luar biasa, yang berisi seperti yang terjadi versi pertama dari apa yang menjadi model IS-LM. Dalam rangka untuk membandingkan pandangan Keynes dengan orang-orang klasik ekonomi, Hicks mengubah presentasi lisan Keynes menjadi sistem sederhana simultan persamaan. Dia juga memperkenalkan sebuah grafik cerdik memungkinkan hasil gabungan dari dua pasar yang berbeda untuk diwakili pada satu diagram. Model IS-LM menjadi pekerja keras makroekonomi Keynesian, ke titik bahwa salah satu keajaiban apa yang akan menjadi Teori Umum telah interpretasi Hicks tidak pernah muncul. Tahap ketiga dan terakhir dalam munculnya makroekonomi terdiri dari transformasi kualitatif model menjadi yang diuji secara empiris. Satu orang yang memainkan peran penting dalam hal ini adalah Jan Tinbergen. Seperti Keynes, ia adalah seorang reformis, termotivasi oleh keinginan untuk memahami Depresi Besar dan untuk mengembangkan kebijakan-kebijakan yang akan mencegah hal itu terjadi lagi. Tinbergen (1939) Liga Bangsa-Bangsa studi fluktuasi bisnis di AS dari 1919-1932 dapat menunjuk sebagai bantalan model pertama ekonometrik pada perekonomian secara keseluruhan. Semua dalam semua, Keynes adalah meremehkan kerja Tinbergen, karena dia memiliki pendapat yang sedikit itu yang bisa diperoleh dari mencoba untuk menguji model teoritis empiris. Kesewenang-wenangan terlalu banyak adalah terlibat dalam latihan tersebut, Keynes berpendapat (see Bateman (1990) dan Garrone dan Marchionatti (2004)). Pemesanan Keynes adalah sia-sia. Lawrence Klein adalah dari melihat bahwa Teori Umum 'berteriak untuk verifikasi empiris', dan di bawah pengaruh nya gelombang kedua konstruksi model dimulai. Pada tahun 1950, Klein diterbitkan Fluktuasi Ekonomi di Amerika Serikat 1921-1941, untuk Komisi Cowles. Dorongan utama, bagaimanapun, berasal dari Klein dan 1955 monografi Goldberger itu, Sebuah Model ekonometrik dari Amerika Amerika 1929-1952, yang memperkenalkan model Klein-Goldberger dirayakan. Ini adalah bagaimana makroekonomi muncul sebagai sub-disiplin baru ekonomi. Itu segera berkembang. Keturunan dari Depresi Besar, tujuan besarnya adalah untuk menyorot kegagalan pasar yang dapat diperbaiki dengan tindakan negara. Jadi, sejak awal, itu jelas reformis rasa. Pengangguran - dan pengangguran paksa khususnya - adalah yang mendefinisikan elemen.
DAFTAR PUSTAKA 
Taylor, John B.; Woodford, Michael, eds. (1999). Handbook of macroeconomics. Handbooks in Economics. 1–3. North-Holland. ISBN 0-444-50156-8, ISBN 978-0-444-50156-1.
 Hahn, Frank; Solow, Robert (August 1995). A critical essay on modern macroeconomic theory (1997 paperback ed.). MIT Press. pp. 177. ISBN 0-262-58154-X, ISBN 978-0-262-58154-7. 
Woodford, Michael (2003). Interest and prices: Foundations of a theory of monetary policy. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 0-691-01049-8. http://press.princeton.edu/titles/7603.html. Jangan lupa klik LIKE ya

4 komentar:

  1. salam knal.. kunjungi balik y blog saya.. http://amburadul99.blogspot.com

    BalasHapus
  2. salam kenal... mksih udah berkunjung, anak mana?

    BalasHapus
  3. terimakasih atas informasinya yah,,

    BalasHapus
  4. terima kasih informasinya sangat membantu dalam mengerjakan tugas.

    kunjungi balik blog saya
    http://catatansantri.net/

    BalasHapus

Translate